企业新闻 | 测高程扫平仪能代替水准仪吗？

扫平仪精度百米误差±5mm

光学水准仪百米误差±1-2mm

高建筑施工要求特别苛刻的应用场景，高精度水准仪确实更适合。

但动辄几万的高精度水准仪真的从头用到尾吗？用的到底多不多呢？

其实测高程大部分工作量，集中高复核，相对精度不需要数字经纬仪那么高，实地操作一遍测高程动作，先是水准仪操作

观测员负责读取数值

持尺员负责移动塔尺

观测员架设三脚架用水准仪观测

数值需要观测员根据经验来估算1cm以内的数值

持尺员拿着塔尺在观测范围内行走测量

同时测量时需要用到至少两台对讲机

测量15个点用时14分52秒

扫平仪来测同一地点的高程

扫平仪因为有接受器的配合所以全程只需要一个人操作

将扫平仪架设在三脚架上后开机

接受器夹持在塔尺上开机

因为不需要用眼观测，所以扫平仪可以调整到高一点的高度方便高位测量

站在测量点上，把接受器大致调整到能接受到扫平仪信号的位置

这时会发出两种声音：急促嘀声

需要往上微调塔尺

当接受器发出长鸣，读取到的数值就是测量值

用塔尺加接受器在不同位置测量与基准线的高度差，记录数据

测量15个点用时14分20秒

结果表明两种方式测出数据差值控制在2mm左右，符合2-5mm误差范围内的要求。

从精度上讲，扫平仪与水准仪的实操差距并不大，当然我们还要考虑到一些实际情况，阴天，室内，或超过40米距离的读尺困难度都会增加。

水准仪在250米直径测量范围内的直线转点次数不少于3次，转点误差是不可避免的问题，而扫平仪配合接受器高无遮挡工作半径高250米内不需要转点，不仅避免了转点误差还节约了大量宝贵时间。

总结下，水准仪测高程需要测量员用眼读数，存在主观因素较多，因此对测量员上岗门槛要求较高，而且可视范围受50米一转点的限制，转点耗时和误差都会增加。

由于扫平仪测高程靠接受器，读数客观且工作半径更远，虽然本次用时差不多但如果考虑转点和一天实际操作工作量，扫平仪加接受器更具优势。

从用工具和人工成本来讲虽然扫平仪加接受器价格高，但每次都可以省一个人工，且操作人员经过简单培训就能上手，误差风险相对较小。

水准仪需要门槛较高的测量员，同时测量需要两个人，工作量越大效率反而不及扫平仪。

从操作人员舒适度来讲，用声音找数据比用眼睛读数据更不容易疲劳，避免了频繁转点与对讲机沟通，也不再需要每测一点的对焦动作，扫平仪测高程更轻松。